Нам нужно решение для регулярных онлайн-встреч нашей команды из 50+ человек. При этом важно, чтобы была возможность демонстрации экрана, записи встреч и, желательно, интеграция с нашим календарем. Пока склоняемся к Zoom, но может есть что-то более бюджетное или функциональное, что вы уже успешно используете?

Буду благодарен за любые советы и рекомендации!

ссылка на Крáкен

Привет всем! Решил тут опробовать новую версию десктопного клиента Telegram, которая вышла в прошлом месяце. Знаете, долгое время сидел на старой, но решил, что пора бы обновиться.

Что понравилось:

• Скорость работы явно подтянули. Открывается моментально, переключение между чатами плавное.
• Новый интерфейс. Он стал как-то посвежее, более минималистичный. Поначалу непривычно, но потом очень удобно.
• Интеграция с новыми функциями. Облачные звонки стали стабильнее, хотя я ими не особо часто пользуюсь.

Что не очень:

• Пока еще где-то подтормаживает на очень большом количестве чатов. Но это, наверное, у всех мессенджеров так
• Некоторые старые настройки пришлось искать заново. Немного запутано расположение некоторых пунктов меню.

Итог: Я доволен. Если вы еще не обновились, то рекомендую попробовать. Для тех, кто постоянно работает с Telegram, это точно плюс. Ну и для поиска какой-то нужной информации, например, ссылки на Крáкен, чтобы попасть на Крáкен сайт, работать стало удобнее.

Крáкен зайти

Привет, гики! Решил тут покопаться в одном из старых-добрых инструментов для SEO-специалистов — LinkResearchTools. Знаете, иногда хочется вернуться к истокам, так сказать, проверить, как там дела у классики.

Я использовал ихsuite, особенно модуль Link Detox. Задача была простая: проанализировать ссылочный профиль одного проекта, который, ну, скажем так, немного пострадал от всяких линкостроев прошлых лет. Помните, когда еще «кракен ссылка» активно использовалась как маркетинговый ход? Вот там что-то похожее было.

Что понравилось:

• Глубина анализа. Инструмент действительно копает глубоко. Он не просто смотрит на анкоры и доноры, а анализирует кучу параметров: токсичность ссылки, поведенческие факторы (ну, насколько это возможно через косвенные метрики), историю изменения ссылок. Это прям про гиковскую натуру — в каждый нюанс нырнуть.
• Отчеты. Получаемые отчеты весьма детализированы. Можно экспортировать данные и потом уже в Excel или Google Sheets сводить свои таблицы, искать неочевидные корреляции.
• Интеграция. Хорошо интегрируется с другими SEO-инструментами, что облегчает дальнейшую работу.

Что не очень (или я не разобрался):

• Скорость. Анализ большого проекта занимает ощутимое время. Тут надо либо запастись терпением, либо иметь действительно мощный комп и интернет.
• Цена. Это не самый бюджетный вариант, скажем так. Для стартапов или фрилансеров может быть дороговато.
• Интерфейс. Да, он функционален, но может показаться немного перегруженным для новичков. Много кнопочек, настроек… Тут надо прям сесть и разобраться.

Итого: LinkResearchTools — это мощный, но требовательный инструмент. Он точно не для галочки. Если вам нужен доскональный анализ именно ссылочного профиля, и вы готовы потратить время на изучение всех его фишек, то он вам зайдет. Для меня, как для гика, это был интересный опыт. Ну а для обычного вебмастера, который просто хочет узнать, почему сайт в бане, возможно, есть и более простые решения. Но кто ищет, тот всегда найдет 😉