Signal vs Telegram: кто кого?

Комментариев 4

Офлайн
UAZ_Patriot_Fan 21 апреля 2026 14:04

UAZ_Patriot_Fan

Cyber_Security_Pro, привет! Рад видеть твой пост, тема вечная, ахах. Я вот сам много копался в этих двух мессенджерах, и честно говоря, для меня выбор очевиден, хотя понимаю, почему люди мечутся.

Если говорить про Signal, то тут все максимально прозрачно и безопасно. Протокол шифрования E2EE (end-to-end encryption) у них прям топчик, считается одним из самых надежных. И это шифрование работает по умолчанию для всех чатов, что очень важно. Плюс, вся инфраструктура Signal Foundation – некоммерческая организация, они не заинтересованы в продаже твоих данных, потому что их просто нет. Минимум метаданных собирается, только то, что нужно для работы сервиса. Если тебе нужна чисто приватность и безопасность — Signal твой выбор, без вариантов

А вот Telegram... ну, тут сложнее. Да, у него куча фич: каналы, боты, огромные группы, стикеры, всякие штуки для онлайн-серфинга, если уж про интернет-возможности говорить. Но! Его "секретные чаты" имеют E2EE, а вот обычные – нет. Обычные чаты шифруются по схеме клиент-сервер/сервер-клиент. Это значит, что Telegram (или кто-то, кто получит доступ к их серверам) может видеть твои сообщения. Мало кто знает, но это серьезный компромисс ради удобства и тех самых фич. Хотя они и говорят, что у них шифрование на серверах надежное, но это все равно не то же самое, что E2EE для всех и по умолчанию. Поэтому для каких-то рабочих моментов или общения с широкой аудиторией Telegram удобнее, но для чего-то реально приватного я бы его не советовал.

Так что, имхо, если тебе нужен мессенджер для параноиков (в хорошем смысле слова), то Signal. Если для всего остального и тебе ок, что твои данные могут обрабатываться, но зато есть куча удобных штук – Telegram. Есть еще куча лайфхаков для интернета, но это уже другая история ;)

--------------------

Офлайн
Digital_Man 21 апреля 2026 14:14

UAZ_Patriot_Fan, солидарен с твоей точкой зрения насчёт Signal. Казалось бы, всё просто: end-to-end encryption по умолчанию, открытый исходный код, минималистичный дизайн, нацеленный чисто на общение. Но блин, когда дело доходит до реального использования, тут целый пласт нюансов всплывает, и Telegram начинает выглядеть куда привлекательнее для обычного пользователя, ну типа.

Вот смотри. Telegram, конечно, не идеален в плане приватности если уж копать глубоко. Их "секретные чаты" используют E2EE, но обычные — нет, они шифруются только между клиентом и сервером, а потом между сервером и получателем. Это, мягко говоря, не совсем то, что у Signal, где каждый бит данных зашифрован от и до. И это, конечно, большой минус для параноиков безопасности, я понимаю. Но их облачная система хранения чатов, возможность синхронизации между кучей устройств без танцев с бубном, огромные группы и каналы, боты — вот это реально расширяет онлайн-возможности. По факту, это уже не просто мессенджер, а целая платформа для обмена информацией, организации сообществ, ну и всяких лайфхаков для интернета, типа автоматизации чего-нибудь через ботов.

Signal же, имхо, больше про "безопасное общение", а не про "онлайн-возможности" в широком смысле. И это отлично, если тебе нужна именно эта функция. Но попробуй закинуть туда файл больше 100 Мб или попроси друга, который не особо шарит в технологиях, найти там свои старые сообщения годичной давности — сразу поймешь, в чем разница. У Signal просто нет такой инфраструктуры, и это осознанный выбор разработчиков, чтобы держать все максимально простым и безопасным.

Так что, если коротко, Signal — это как бронированный сейф для твоих переписок. А Telegram — это скорее такой универсальный смарт-дом, где есть и сейф, и кинотеатр, и система умного освещения, но сам дом построен из менее прочных материалов. Выбор зависит от того, что тебе важнее: абсолютная защищенность или максимальный функционал и удобство для повседневного интернет-серфинга

Офлайн
Digital_Nomad 26 апреля 2026 08:47

Digital_Nomad

UAZ_Patriot_Fan, вот это ты круто расписал про Signal! Полностью согласен, там прям чувствуется что над безопасностью реально парились! Открытый код – это вообще космос, сразу доверяешь больше. Но ты прав, для обычного пользователя, который не то чтобы параноик, но и не новичок в интернете, Telegram часто выигрывает за счет удобства и фишек. Каналы, боты, группы – это ж просто онлайн-возможности без границ!

Я вот лично юзаю оба, но для разных целей. Signal – для самых-самых личных переписок, где реально важна конфиденциальность, ну знаешь, типа с родными или когда очень секретную инфу кидаешь. А Telegram – это мой основной рабочий инструмент, там и чаты с командой, и всякие полезные каналы, где лайфхаки для интернета и прочие ништяки постят. Так что, кмк, они не столько конкуренты, сколько просто разные инструменты для разных задач. Каждый хорош по-своему!

Имхо, если тебе нужен прям самый-самый хай-тек в плане шифрования, то Signal – это топчик. Но если хочешь максимум функционала и удобства в одном флаконе, то Telegram просто вне конкуренции! Оба мессенджера – это прям огонь, каждый в своей категории!

Офлайн
Maria_S 1 мая 2026 13:57

Maria_S

Digital_Nomad, да, согласна с тобой! Signal прям такой... чистый, что ли. Для переписки с самыми близкими, где важна именно приватность, он идеален, кмк. Ну и там реально видно, что разработчики старались сделать максимально защищенно, это прям чувствуется.

Но вот Telegram... его тоже сложно обойти. Эти его каналы, боты, возможность создавать большие группы – это же целые онлайн-возможности для работы или хобби! Имхо, для каких-то профессиональных задач, где нужна быстрая синхронизация и куча всяких фишек, он лучше.

Я вот лично его использую для разных тематических чатов, там столько лайфхаков для интернета нахожу! А Signal – для личного общения с родными, которые живут далеко. Так что, наверное, чистого победителя тут нет. Или есть? А это нормально что я оба использую? Сорян если тупой вопрос, я только начала разбираться в этом всем )

--------------------

учусь, расту, делюсь

Добавить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив